澎湃新闻网提供的所有网页内容、网页设计的所有内容(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、软件、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻﹑信息等),均受我国相关法律及适用之国际公约中有关著作权、商标权、专利权及/或其他财产所有权法律的保护,为澎湃新闻网及/或相关权利人专属所有或持有。
       未经澎湃新闻网及/或相关权利人明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、转帖澎湃新闻网的内容,或在非澎湃新闻网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。
       获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明“来源:澎湃新闻网”字样,并按有关国际公约和中华人民共和国法律的有关规定向相关权利人支付版权费用。该版权费用为800-1000元/千字,500-800元/图片(具体费用另行协商确定)。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
       对于本站所有形式的原创内容,本站有结集出版的权利。
       澎湃新闻网对于用户所发布的内容所引发的版权、署名权疑议、纠纷,不承担任何责任。
       澎湃新闻网所转载、链接的内容,出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
联系方式:
电话:021-62471234*68361
传真:021-62473173

热新闻

热话题

热评论

热回答

24

传统上我们持有这样的观念:娱乐是没有营养的。娱乐与严肃的社会议题对立,而环境中过多的娱乐信息则干扰人们对严肃议题的关注。
法兰克福学派把娱乐看成是文化工业,用以麻痹人们,让我们对不平等的资本主义生产关系产生麻木感。美国社会学者研究发现,过多的媒介娱乐确实让社会资本减弱。《娱乐至死》也批判了视听媒介对理性主义的消解。
所以整体上,不管从学术上还是我们的道德判断上,娱乐似乎都有很大问题。
但在今天,在泛娱乐的大环境下,在媒介选择如此丰富的情况下,我们似乎需要重新看待娱乐,给它一个救赎的机会。
或许我们可以把娱乐八卦看成一个情感性/审美性的公共论坛,或者社会场域。娱乐本身可能为了满足人们放松消遣的需求,但娱乐事件和娱乐人物还是能折射出时代文化社会的丰富多元。所以我们获取可以期待——在创造快乐之外,今天的娱乐也能承担起新的社会功能,比如:
1)尽管有些娱乐事件本身是负面的,但可为社会道德和价值讨论创造良机,比如郑爽代孕事件,翟天临论文事件。这样,娱乐新闻与过去的“社会新闻”有越来越多的重合部分。
2)切入时代发展的文化社会议题,比如《乘风破浪的姐姐》关注女性与年龄,《我独自生活》关注单身社会问题,《变形记》激发我们思考城乡二元对立,《忘不了餐厅》关注养老与健康觉知等等。
3)娱乐成为年轻人的新情感联系与身份印记,比如今天的饭圈对于年轻女孩所提供的新群体认同与生活方式。
4)更主动的娱乐教育——比如《国家宝藏》帮助我们了解历史文化,《声入人心》《舞蹈风暴》帮助我们更好地欣赏和理解舞台艺术,脱口秀/辩论节目可以让我们在笑声中反思新闻事件及人们的生活境况(比如996)。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明